Dette bildet likte jeg, men saa er jeg ogsaa veldig glad i aa ta bilder av mennesker i forskjellige situasjoner. Det som fasinerte meg mest var at blikket til barnt ikke var festet direkte mot meg, men viker litt, noe som gjoer at du som seer forsoeker aa fange oeinene, men greier det ikke helt.

du sliter ikke med å få til lyset.
det at gutten er uskarp plager meg heller ikke overhodet.
jeg tror du kunne kommet ''nærmere'' om du ikke hadde brukt tele. ofte effektfullt å gå nærmere og bruke vidvinkel eller normal. hvertfall en kortere tele.

karineh

Takk for kommentarene - vanskelig å vite om jeg synes bildet er bra kun fordi jeg har et personlig forhold til det - eller om det er interessant for andre også! - hilsen Åse

Bildet er definitivt interessant for andre også. Ein kan teoretisere mykje omkring komposisjon, utsnitt, bruk av lys, men til slutt er det kun ein ting som gjeld for å sitere maestro Krogvold ''fungerer det eller ikke''. Eg synest utsnittet er bra blikket vert leda inn til guten som ser meir direkte
i kamera. Den lyse flata bak han og den lyse
skjorta hans bidrar til å lede blikket mot han. Var du bevisst dette når du tok bildet eller gjorde du det ubevisst?

Ove Sverre; da jeg tok dette bildet var jeg nok ikke besvist de lyse elementene du her refererer til. Men der var noe som tiltrakk oppmerksomheten, for disse barna var midt i en folkemengde. Når man ser etter motiver er det noe som fenger, og jeg liker kontraster som disse lyse feltene representerer. Valget var ubevist.

Hyggelig med kommentarene, hilsen Åse

Se også bilde nr. 5250