Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_35207} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Nei, Blåknapp - bare litt vanskelig å kjenne igjen på skrå uten humle på...
Synes utsnittet fungerer, men jeg sliter bittelitt med de lilla feltene i venstre bildekant som stjeler oppmerksomhet fra blomsten, samt det lyse bladet/strået eller hva det er som står ut til venstre på blomsten. Litt uskarpt for meg, er det håndholdt?
mvh Dag Altin.
Birna R.
får ile til vår svenske venns hjelp og forklare at (ängs)vädd er det samme som blåknapp (succisa pratensis).
bildet er ikke spesielt godt selv som artsbilde, temmelig uskarpt, veldig mørk bakgrunn, og ikke særlig velkomponert heller. men objektivet 70-180 er jo bra, særlig om du bygger om stativfoten (som er temmelig vaklete).
I L.
Tackar för översättningen!
Tor-Ole J.
Nei, det er desverre tatt med stativ, men stativfestet på linsen er ikke stivt nok til å bære et tungt kamera, virker det som.
Jeg skal prøve noen bilder til uten vertikalgrepet for å se om det hjelper.
Når det gjelder de lilla feltene, så tror jeg minsanten jeg har lagt ut feil bilde?
Jeg tok en rekke eksponeringer bl.a. for å finne ut av hvordan linsen tegner uskarp bakgrunn.
Dette hadde litt for tydelig bakgrunn, ja.
(Strået er desverre med på alle...)
Men fargene og kontrasten ble ikke så værst, synes jeg, så linsen var nok et godt kjøp bare jeg finner ut en måte å få den til å fungere på stativ...
så finner du en detaljert oppskrift på hvordan festet på 70-180 kan bygges om. var nødt til å finne en løsning på problemet da jeg kjøpte min 70-180, for det var usle greier på stativ. først etter ombyggingen kan objektivets virkelige optiske yteevne vises.
Tor-Ole J.
Oisann... Her kommer kommentarene raskere enn jeg kan svare!
Takk for oppklaringene.
Jeg skal skjerpe meg både med komposisjon og bakgrunn neste gang.
I mellomtiden har dere kanskje noen råd til avstiving av stativfestet på linsa?
Birna R.
det har du allerede fått. se linken i mitt forrige innlegg.
30 minutters innsats pluss skruer for en 10'er. ikke noe å bli skremt av, bortsett fra at jobben må gjøres *meget* nøyaktig.
Tor-Ole J.
Der kom den, ja...
Takker og bukker. Jeg skal lese med iver og andakt.
I mellomtiden får jeg holde meg unna de ''vanskelige'' lukkertidene...
Birna R.
med det modifiserte stativfestet *og* et skikkelig stativ (og et skikkelig hode på toppen av stativet, selvsagt) så kan du bruke alle lukkertider, problemfritt.
Tor-Ole J.
Hmmm... Akkurat, ja.
Jeg lurer på om stativet også kan være med på elendighetet. I alle fall når det står i spagaten som det gjorde her.
Men jeg får prøve meg fram med en ting av gangen.
En tier i skruer er uansett billigere enn nytt stativ...
Takk for tipset!
Dag A.
Må bare ile til og meddele at IL's innlegg kom mens jeg skrev på mitt, derfor den tilsynelatende uoverensstemmelse i artsnavnet..
mvh Dag A.
Tor-Ole J.
Alt i orden.
Som du ser, hang jeg ikke akkurat med i svingene selv, heller...!
Men hyggelig med kommentarer, og til og med råd for å forbedre selve utstyret!
Jeg er nok litt imponert, ja...
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Synes utsnittet fungerer, men jeg sliter bittelitt med de lilla feltene i venstre bildekant som stjeler oppmerksomhet fra blomsten, samt det lyse bladet/strået eller hva det er som står ut til venstre på blomsten. Litt uskarpt for meg, er det håndholdt?
mvh Dag Altin.
bildet er ikke spesielt godt selv som artsbilde, temmelig uskarpt, veldig mørk bakgrunn, og ikke særlig velkomponert heller. men objektivet 70-180 er jo bra, særlig om du bygger om stativfoten (som er temmelig vaklete).
Jeg skal prøve noen bilder til uten vertikalgrepet for å se om det hjelper.
Når det gjelder de lilla feltene, så tror jeg minsanten jeg har lagt ut feil bilde?
Jeg tok en rekke eksponeringer bl.a. for å finne ut av hvordan linsen tegner uskarp bakgrunn.
Dette hadde litt for tydelig bakgrunn, ja.
(Strået er desverre med på alle...)
Men fargene og kontrasten ble ikke så værst, synes jeg, så linsen var nok et godt kjøp bare jeg finner ut en måte å få den til å fungere på stativ...
http://www.naturfotograf.com/tripod_collar_rev00.html
så finner du en detaljert oppskrift på hvordan festet på 70-180 kan bygges om. var nødt til å finne en løsning på problemet da jeg kjøpte min 70-180, for det var usle greier på stativ. først etter ombyggingen kan objektivets virkelige optiske yteevne vises.
Takk for oppklaringene.
Jeg skal skjerpe meg både med komposisjon og bakgrunn neste gang.
I mellomtiden har dere kanskje noen råd til avstiving av stativfestet på linsa?
30 minutters innsats pluss skruer for en 10'er. ikke noe å bli skremt av, bortsett fra at jobben må gjøres *meget* nøyaktig.
Takker og bukker. Jeg skal lese med iver og andakt.
I mellomtiden får jeg holde meg unna de ''vanskelige'' lukkertidene...
Jeg lurer på om stativet også kan være med på elendighetet. I alle fall når det står i spagaten som det gjorde her.
Men jeg får prøve meg fram med en ting av gangen.
En tier i skruer er uansett billigere enn nytt stativ...
Takk for tipset!
mvh Dag A.
Som du ser, hang jeg ikke akkurat med i svingene selv, heller...!
Men hyggelig med kommentarer, og til og med råd for å forbedre selve utstyret!
Jeg er nok litt imponert, ja...